为了发泄对《灌篮高手》大电影的不满，网友将井上雄彦骂成辱华？ 漫评 ACG论坛 · 2023年4月23日 15:13 · 2860阅读 自4月20日在内地上映后，电影《灌篮高手》的热度便一直高居不下，连续多日霸榜微博热搜榜单，也曾创下过“引进动画预售票房冠军”的纪录。 同时截至上映的第三天，该新作的票房还一举突破3亿大关，超越新海诚在前不久靠《铃芽之旅》用7亿多票房刷新的“日本动画在华票房纪录”也只是时间上的问题了，甚至有不少媒体已经给出预测，扬言电影《灌篮高手》的票房能够突破20亿大关！ 这是属于二次元的一次大胜利，同时它也是中年漫迷们的一次对青春的完美补完。 然而令人意外的是，在电影《灌篮高手》票房和口碑一路突进的时候，网络上又不断涌现出对它的批判。在不少相关资讯的评论区中，我们总能看到一些言语激愤的网友。 他们有的说“不看就不会失望，重点都在宫城的回忆不在比赛，连樱木和流川枫都成打酱油了”。 “这画质直接劝退，要是原画风票价高两倍我都愿意去消费” “不去看，免得破坏我的回忆” “搞不懂，有什么好看的？” “好？回忆支离破碎” “好？拉倒吧，情怀碎了一地毁三观” 有的则批判起了“青春”二字，怒斥一部日本动画有什么好青春的？ 而有的则干脆说“好在给人捞钱，炒冷饭系列”、“现在的电影、音乐剧等都只能打情怀牌，真是悲哀”。 看到了吗？这群怒喷者的观点本身就是极其分裂的，一边怒斥电影《灌篮高手》不够还原，怒斥井上雄彦标新立异没有按照原作漫画来叙事，即继续以樱木花道为主视角，即将故事的重点继续放在全国大赛的比赛身上。 但在另一边又有怒喷者认为电影《灌篮高手》本身就是“情怀收割”，是一种“炒冷饭”的举措？？？ 我看到这些分裂的言论时，内心是特别莫名其妙，甚至还想过出钱租个擂台或者拉场直播让这群键盘侠先打上一架，在意见统一之后再将枪头指向井上雄彦。 当然，如上构想是不太可能的，而如果从我的角度来评判的话，我是认为这群怒喷者至少可以分为三个等级。 第一级是相对值得重视的，即上面说到的“还原党”。 从偏好的层面来说，我不认为他们表达的“不够还原”、“换了主角不喜欢”等等观点是有问题的。毕竟偏好是个人的，而每个人都有表达喜好的权利。 但他们的说的那些“画质劝退”、“回忆支离破碎”、“樱木不是主角很劝退”等等评论那就不是所谓的是实事求是了，纯属鸡蛋里挑骨头、罔顾事实、以及所谓的背叛了当年《灌篮高手》让自己钟情的根本原因了。 什么叫“画质劝退”？能说出这番话的网友是真有看过老版动画吗？无论是90年代的版本，还是后来的重制版，他们呈现出来的不也就是“PPT”水平吗？哪一场比赛不是大面积的画面平移？纯靠声响和线条来润色视觉上的冲击力？ 我敢肯定，这群怒喷“画质劝退”的网友一定没有去看过新作，也一定不知道全国大赛动画之所以会停播20多年，全因为井上在当年对TV动画的极其不满意所导致的。 他们只是人云亦云，否则不可能不去承认在最新的三渲二技术加持下的《灌篮高手》画面，那是将篮球竞技的对抗场面以最为极致的流畅感给诠释出来了。 同时也因为他们没有去看过新作，所以会将某些键盘侠以抹黑角度截取并嘲讽的“肥胖晴子”照片奉为极致槽点，而根本不知道当你真正坐到大银幕前的时候，压根就没有哪个角色的样子会给观众带来违和感的事实。 其实换个角度就好很多了。 至于所谓的“回忆支离破碎”。我想说的是，如果连植入了“宫城良田”故事线，用一整条完整的人生履历串起全国大赛的电影都属于支离破碎的话。 那按全国大赛漫画剧情那般，连一条贯穿始末的主线都没有，直接在比赛过程中不断穿插各个球员回忆的安排，难道应该叫做“粉身碎骨”吗？ 是的，电影《灌篮高手》的回忆穿插是有点频繁的，但这种频繁不是“支离破碎”，因为在它背后是有一条名为“宫城良田人生”的主线在串联的。从某种程度上来说，是井上的创意挽救了大电影。 在此基础上，那些喷“不是樱木做主角”的网友的观点也是立不住的。 一个原因是上面说到的宫城主线的贯穿，另一个原因则是“炒冷饭”和“情怀收割”这本身就是有违井上信念的事情—在27年前井上就是因为不肯妥协于将《灌篮高手》的故事继续续更下去，不愿意看到它成为另一部《龙珠》式的牺牲品，所以才毅然决然与老东家翻脸，让动画中的湘北球员在全国大赛面前止步了27年。 在过去多年以来，井上雄彦的这份勇气曾被无数漫迷视作为“初心”，并将他视作为日本匠人的代表人物，是那位手持屠龙宝刀屠宰资本家恶龙的勇士。 也因为这番经历，方才让《灌篮高手》成为一等一的日漫经典，即便它的销量远不及《龙珠》和《海贼王》，但在漫迷眼中《灌篮高手》和井上雄彦方才是当之无愧的日漫代言的存在。 说到这里，相信大家也能够明白为何那群怒喷炒冷饭的“情怀收割党”是相对低级的存在了。 一个原因在于他们切切实实冒犯了数以亿计漫迷们对青春情怀的呼吁，他们不喜欢将《灌篮高手》视作为情怀那只是他们自己个人的事情，没必要拿到网上去怒喷，也没必要将拥护者视作为憨憨，这种操作只是在彰显自身的憨憨而已。 再一个原因在于电影《灌篮高手》压根就没有半点的“情怀收割”考虑。井上明明可以直接让东映照着27年前的PPT风格，直接将全国大赛的剧情一比一搬进大电影，然后自己坐在后台慢慢数钱就可以了。 但井上偏不，在27年后依旧保持当年的狂热与创新的斗志，于是也就成功给我们带来了这一部糅合全国大赛和外传漫画《耳环—宫城良田篇》，并且在最大限度保留二维人设风格的基础上，用最先进的三渲二技术来填补纯2D动画在竞技对抗上的流畅与张力不足的表现。 就凭这份孜孜不倦的勇气，和不吃老本的信念，还有人敢说井上雄彦“情怀收割”吗？ 当然，“情怀收割党”还不是最可恨的，真正让人看不起，乃至会让国人觉得蒙羞的还得是那群“扣帽子党”。 可恨的扣帽子党 在电影《灌篮高手》于内地上映之际，作为原作者，同时也是新作导演和编剧的井上雄彦就在社交平台发布了一条对中国朋友的问候，并感谢国内影迷对作品的热情支持，同时还配上了电影主角宫城良田的动图。 这本身属于常规的宣发问候，然而在某些网友眼中却成为了“辱华”的证据，原因就出在CHINA英文的配色上—认为井上雄彦是有意将“H”用黄色断开，让剩余的四个英文字母组成一个带有辱华意思的英文词组。 这件事情如今仍在发酵，在怒喷者看来这就是实打实的实锤证明，然后还将澄清的同胞视作为“跪不起来”、“骨子已经酥麻”、以及所谓的“二鬼子”。 同时在本应该对《灌篮高手》有着强烈支持度的虎扑论坛，如今也有不少用户发文抨击，直言井上在“夹带私货”。 事情发展到这里，那网友对电影《灌篮高手》的怒斥就不单单是“不喜欢”和“毁青春”的表达了，而是实打实想将该动画骂下架的诛心攻击。 那井上雄彦这回是真翻车了吗？我的答案是：这完全就是子虚乌有的扣帽子，完完全全就是扣帽子党的不负责任的口嗨而已。 事实上类似的“宣发问候”，早在之前于越南上映的时候就出现过，而那时候对越南英文“vietnam”的颜色搭配也是用到红黄两色，同样只安排了一个英文字母和后面的感叹号变黄色。 所以从“风格一致”的角度来说，此次井上对中国影迷的问候海报也只是一种风格延续而已，不应该去扣所谓的辱华帽子。 同时从理性和逻辑层面来说，所谓的扣帽子其实就是一种阴谋论的操作，而阴谋论能达到的目的也只是让自己口嗨一下而已，没有任何值得认真对待的价值。 因为阴谋论者只会拣选能够满足自己歪歪的材料，如他们认定井上的问候就是想恶心和讽刺我们，但内涵这东西如果不能让我们知道的话，那又是一丁点的讽刺力都不具备的，纯属自嗨的操作了。 然后一个关键的问题就来了：如今正是电影《灌篮高手》在内地热映的时间窗口，而内地影迷究竟具备何等恐怖的票房购买力，以及内地影迷究竟具备何等夸张的对《灌篮高手》的热情，包括井上雄彦在内的一众创作人和投资人都是一清二楚的。那他可能愚蠢到在这个关键时刻诋毁我们吗？ 一个被扣帽子党认为毫无道德可言，只有唯利是图，只想赚取我们的金钱的日漫作家，可能不等到票房已经收割到差不多的时候再伸出内涵之手呢？ 这本身就是一个连三岁小孩都能够想明白的事情，但奈何对某些已经被某某理念遮蔽眼睛的人来说，已经成为了情绪奴隶的催化剂了—阴谋论不值得重视的原因就在于，阴谋论者得一边设想对方是聪明狡诈的，一边又得将对方当做是憨憨的。 是的，对于社会上的很多事情，如果我们能用“蠢”来解释的话（注意，这里蠢不是说智力上有问题，而是对某些文化、某些地方的情况不熟悉），那就不要用“恶意”。 尤其对井上雄彦这位在过去数十年间作风坦荡，且从未向资本妥协过的匠人创作者来说就更是如此。 最后 如上便是我想对那些怒喷电影《灌篮高手》的国内网友说的一些话。这绝不是一部炒冷饭的作品，甭管是画风的革新，还是剧情的重新演绎，我们都能够看到井上赋予的满满匠心。 同时这也不是一部毁情怀和故事支离破碎的新作，只要你能剥除固有偏见，将“只要不是还原漫画故事就是毁青春”的观念撇除，只要你能将电影完整看一遍，那定然能发现它故事的“完整”，以及漫迷期待的那一系列超级经典场景的一一重现 如三井寿的疯狂三分、流川枫在泽北荣治面前瞬移投射、樱木花道最后的绝杀、以及那世纪击掌…几乎所有的感动点都完好保留了下来，且在新颖的三渲二技术加持下得到了最为淋漓尽致的诠释就是了。 是的，如果硬要扯电影《灌篮高手》不足的话，那可能就是包括《好想大声说爱你》《直到世界的尽头》等等经典战歌的缺失了。 但换一个角度来说，井上雄彦敢于将最容易让观众落泪的BGM都通通删去，通通用全新的歌曲来替代，这不也是在诠释他那强韧的初心吗？ 明明只要让动画组照着漫画来制作就可以了，明明只要简单的轮放那几首BGM就能让大批大批观众落泪掏钱了。但记住了，容易的感动其实就是一种“媚俗”，是一种低级的讨好。 明明只要打开播放器就能听到，明明只要翻开漫画就能看到的东西，为啥还要再度演绎一遍呢？ 你们这群怒喷者，是有多看不起井上雄彦呢？ 欢迎转载，但请注明出处并保留该链接地址：https://www.hotacg.com/archives/10118
