漫画家会反驳编辑才算合格？

近日日本集英社的漫画杂志《玛格丽特》担任编辑治部智宏就发文聊到对于漫画家按自己更改草稿后感到失望。

日本集英社的漫画杂志《玛格丽特》(マーガレット)担任编辑治部智宏近日发推文指与漫画家讨论草稿的时候，一旦他提议：「这边这样改是不是比较好？」过了几天后漫画家拿了改过的草稿来，完全照着他当时说的改就会感到失望。

他以「结婚」为例子，指「假设你被别人说：『快点结婚好不好？』但是你根本没有结婚的意思，即便你很信赖那个人，也会觉得莫名其妙吧？那为什么有漫画家对于自己创作的漫画，被别人说『这边应该怎样怎样』，就会一五一十照做呢？」

他也表达最了解自己的漫画当中的角色的人，就是漫画家自己，而不是编辑。编辑给出「这边这样改是不是比较好？」之类的建议，终究是站在外人的角度。正因为能够给出客观或是强烈的建议，正是编辑存在的意义。

治部编辑认为编辑只会根据眼前所见的那份草稿，提出自己认为最好的改善建议。但是站在剧中人物的角度来看，那些建议或许会不符合他们的人设逻辑。所以要是漫画家完全依照编辑所说的去改，到头来很可能会导致角色的行为举止变得很古怪。

所以治部编辑指漫画家对于编辑的建议（或者无理取闹），都必需站于角色角度思考是否有必要采纳。有时候应该直接拒绝或是应该采取与建议完全相反的方式修改草稿才对。

治部编辑觉得与编辑一起修正草稿这件事，编辑担任的是来自外侧的视角，漫画家则是来自内侧的视角，两者会在过程当中是会相互碰撞。

他会有这种想法或许是受到至今负责过的漫画家所带来的影响吧。譬如他提出关于后续剧情的构思，有漫画家就会回复指「不要，感觉用了这个点子会很不甘心！」但正是这种坚持与相互磨合，才能够让作品越来越有人气。